Würde für Tier und Mensch

Kaschmir - Die Grausamkeit die warm halten soll

Doch ein "kaltes Herz" wird auch davon nicht "wärmer ...

🩸 🧶🐐🧶 🩸

Es gibt viele Gründe, kein Kaschmir zu tragen – das hier ist einer davon.
Das Rechercheteam von PETA Asien dokumentierte mongolische Kaschmirproduzenten, die den Tierkindern mit einem Messer die Hodensäcke aufschnitten und ihre Hoden mit bloßen Händen herausrissen.'

Blutige Bilder wie diese zeigen die Werbekampagnen der Kaschmirindustrie natürlich nie. 😨

Nur tierfreie "Wolle" ist tierfreundlich.

Ganz gleich, woher Kaschmir oder andere Wollerzeugnisse stammen oder was die Unternehmen versprechen:

Genau wie Leder, Daunen, Seide und Pelz ist auch Wolle ein Tierqualprodukt.

Entscheidet euch für Alternativen wie etwa Bambus, Sojaseide, Pima-Baumwolle etc. ...!

Video-Quelle

🙏❤️🐑🐐🐇❤️🙏

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

“DIE MENSCHEN KOMMEN ZUERST”

🦉 ... 🤔 ... 🐷 🐮 🐥 ... 👨👩‍🦱🧒 ... 🤔

Solange es so viele leidende Menschen gibt, ist es unverantwortlich, Zeit und Energie für Tiere zu investieren – die Menschen kommen zuerst!

So lautet eine häufige Kritik an Tierrechtlern und Tierschützern.
Nun, diejenigen, die so reden, zeigen tatsächlich zunächst einmal eines:

... dass SIE NICHT zu jenen gehören, denen die Menschen wirklich am Herzen liegen.

Denn wer sich wirklich um Menschen kümmert, dem sind auch die Tiere ein Anliegen, und wer sich wirklich um Tiere kümmert, dem sind auch die Menschen ein Anliegen.

Einen anschaulichen Beleg hierfür liefert ein einfacher Test:

Man frage jene, die das Menschen-zuerst-Argument propagieren, welches Engagement für Menschen ihnen denn keine Zeit mehr für Tiere lassen.

Verlegene Ausflüchte werden die Folge sein!

Tatsache ist nämlich:

Wer helfen will, hilft, ohne lange zu fragen, wem er zuerst helfen sollte, und wer nicht helfen will, der hilft eben nicht – und beruft sich dabei auf dubiose Prioritäten.

“Die Menschen kommen zuerst” ist in aller Regel ein Vorwand dafür, um weder für Tiere noch für Menschen etwas zu tun.

Aufgabenteilung ist sicherlich sinnvoll und notwendig.
Und deshalb ist auch absolut nichts dagegen einzuwenden, daß sich manche Menschen auf das Wohl von Tieren konzentrieren.

Erfreulicherweise gibt es aber im Alltag genügend Gelegenheit, unabhängig von seiner “Hauptzielgruppe” für Menschen UND Tiere etwas zu tun.
So wird etwa niemand durch sein Engagement für Menschen daran gehindert, keine Tiere zu essen, also vegan zu leben!

Und wozu führen ethische Überlegungen in bezug auf die Frage, wem wir “zuerst” helfen sollten?

Zunächst einmal zur Erkenntnis:

Absolute Prioritätensetzungen sind unsinnig.

So würde etwa aus der Verabsolutierung der Regel “Überleben ist wichtiger als Gleichberechtigung” folgen, daß wir uns um die Gleichberechtigung von Frauen erst kümmern dürften, wenn es keine vom Tode bedrohten Menschen mehr gibt.

Und aus der Regel “Überleben ist wichtiger als Wohnen” folgte, daß wir uns um Obdachlose erst kümmern dürften, wenn keine Menschen mehr zu verhungern drohen.

Selbst plausible Prioritätensetzungen verlieren also durch Verabsolutierung ihre Sinnhaftigkeit.
Und Prioritätensetzungen, die von vornherein fragwürdig sind, werden durch Verabsolutierung noch unsinniger.

“Die Menschen kommen zuerst” ist eine solche von vornherein unsinnige Forderung!
Warum?

Weil sie eine unbestreitbare Tatsache verleugnet:

Es gibt Mißstände, die schwerstes tierliches Leiden involvieren, und Mißstände, die nur vergleichsweise harmloses menschliches Leiden involvieren.

Schwerstes Leiden WENIGER ernstzunehmen als vergleichsweise harmloses Leiden, ist offenkundig irrational und ungerecht.

Exakt dies fordern aber die Menschen-zuerst-Befürworter:

Die Menschen sollen IMMER Vorrang vor Tieren haben – egal, wie schrecklich die Qualen von Tieren und wie harmlos das Unbehagen von Menschen auch immer sein mögen!
Mehr noch:

Gemäß der Menschen-zuerst-Position brauchen wir uns die Lebensbedingungen von Tieren nicht einmal ANZUSEHEN, solange es noch irgendwelche Widrigkeiten für Menschen gibt.
Denn:

Die Menschen kommen sowieso zuerst!

Damit wird quasi die Irrationalitätsschraube noch einmal angezogen – und gleichzeitig jegliche Möglichkeit, die Fehlerhaftigkeit unseres Vorurteils zu erkennen, ausgeschaltet:

Fakten, die man ignoriert, können einen nicht verunsichern.

So bedauerlich das Übermaß an Leiden auf Erden ist und so verwirrend die Antworten auf die Frage, wie wir ihm begegnen sollten, zuweilen auch sein mögen.

Die "Menschen-zuerst-Forderung" führt heillos in die Irre, weil sie Fakten verleugnet und Irrationalität und Ungerechtigkeit zur Regel macht:

Selbst größtes tierliches Leiden zählt nichts im Vergleich zu kleinstem menschlichen Leiden, selbst lebenslanges tierliches Martyrium zählt nichts im Vergleich zu kurzem menschlichem Unbehagen

“Die Menschen kommen zuerst” ist eine intellektuelle und moralische Bankrotterklärung!

Helmut Kaplan, Tierrechtler

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

Pferde sind fasziniert von den Klängen einer indianischen Flöte ...

„Musik allein ist die Weltsprache und braucht nicht übersetzt zu werden.

Da spricht Seele zu Seele.“

Berthold Auerbach

♥️ 🎶 🐴🐴🐴 🎵 ♥️

(https://youtu.be/2mGW2F_Digc)

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

»BLUTFARMEN DES TODES«

🩸🩸 🐎🐎🐎 🩸🩸

Blutfarmen in Südamerika und auch in .... Island.

Hier wird für europäische Pharmafirmen das Bluthormon PMSG gewonnen.

Die Tierschutzorganisationen Animal Welfare Foundation (AWF, Deutschland) und der Tierschutzbund Zürich (TSB, Schweiz) haben in Island ein Geschäft aufgedeckt, an dem rund 100 Blutfarmen mit 5.000 Pferden beteiligt sind.

Auf diesen Farmen wird Stuten in der frühen Trächtigkeit über einen Zeitraum von bis zu zehn Wochen Blut entnommen.

Das Blut enthält das Hormon PMSG, das vor allem in der industriellen Ferkelproduktion zur Steigerung der Fruchtbarkeit und zur Synchronisierung von Geburten eingesetzt wird.

Unsere Recherchen haben entgegen allen Aussagen der Pharmakonzerne eine Reihe massiver Tierschutzverstösse aufgedeckt.

( ... )

😪

(https://youtu.be/hT7TzzcuSno)

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

Dreifaches Leid für ein Schnitzel: Die tödliche Ausbeutung hinter Fleisch, Kapseln und Kosmetik

😪 🐖🐴🐴 😪

Hinter dem Konsum von Schweinefleisch und scheinbar harmlosen Naturprodukten verbirgt sich ein gigantisches Ausbeutungssystem, das weitaus mehr Opfern das Leben kostet, als den meisten Konsumenten bewusst ist.

Für ein einziges Schnitzel oder eine vermeintlich gesunde Hautcreme leiden oft gleich drei Tiere massiv:

- das Schwein, die Stute und das Fohlen.

Um die Fortpflanzung in der industriellen Schweinezucht gleichzuschalten und die Profitgier der Massentierhaltung zu befriedigen, werden Zehntausende Pferde auf sogenannten Blutfarmen systematisch gequält.

Aktuelle Recherchen zeigen das enorme Ausmaß dieser Industrie:

Über 10.000 Stuten leiden für die Gewinnung des Hormons PMSG allein in Argentinien und Uruguay.

In Island werden rund 4.900 halb wilde Stuten auf Blutfarmen ausgebeutet.

Zwar hat der EFTA-Gerichtshof im September 2026 nach jahrelangem Druck von Tierschützern endlich entschieden, dass diese Praxis in Island unter das strenge Tierversuchsrecht fällt, doch durch neue Lizenzen der isländischen Behörden geht das Blutgeschäft vorerst weiter.

Und das war kein reines Problem im fernen Ausland:

Auch mitten in Deutschland, im Thüringer Haflingergestüt Meura, wurden trächtige Stuten bis zum endgültigen Stopp im Jahr 2022 jahrzehntelang im großen Stil für genau diese Hormongewinnung missbraucht.

Für die PMSG-Produktion wird den Pferden wochenlang literweise Blut entnommen – teils bis zu 5 Liter pro Entnahme.

Da nur trächtige Stuten dieses Hormon produzieren, unterliegen sie ständigen Zwangsbefruchtungen.
Die ungeborenen Fohlen sind für die Betreiber völlig wertlos.

Sie sterben oft schon völlig entkräftet im Mutterleib oder werden den Stuten gewaltsam abgetrieben, damit der Zyklus der erneuten Zwangsbefruchtung sofort von vorn beginnen kann.

Die wenigen Fohlen, die lebend zur Welt kommen, landen als lukratives Nebenprodukt beim Metzger oder werden einfach zum Sterben beiseitegelegt.

Bei den Schweinen verursacht dieses aus dem Blut gewonnene Hormon ebenso unvorstellbare Qualen.

Die Sauen werden durch das PMSG zu unnatürlich großen Würfen von bis zu 20 Ferkeln gezwungen.
Da eine Sau durchschnittlich aber nur 14 bis 18 Zitzen besitzt, sind viele der Ferkel von vornherein dem Tod geweiht, verhungern qualvoll in den Buchten oder werden als unwirtschaftliche „Kümmerer“ aussortiert und getötet.

Diese skrupellose Ausnutzung der Mutterbindung beschränkt sich jedoch nicht nur auf die Hormongewinnung.

Auch auf Farmen, die Stutenmilch produzieren, herrscht exakt das gleiche Prinzip der Gewalt.

Diese Milch wird nicht nur getrunken, sondern heutzutage in Massen zu Stutenmilchkapseln verarbeitet – teuer vermarktet als angebliche Natur-Nahrungsergänzung für das Immunsystem.

Auch in der Kosmetikindustrie landet die Milch, etwa in Cremes, Lotionen und Salben, die ironischerweise zur Linderung von Hautproblemen wie Neurodermitis verkauft werden.

Auch für all diese Produkte werden die Stuten in einer Endlosschleife gedeckt, denn ohne die Anwesenheit eines Fohlens gibt die Stute keine Milch.

Die Mütter haben jedoch fast nie wirklichen Zugang zu ihrem eigenen Nachwuchs, da sie lediglich gemolken und als bloße Produktionsmaschinen gehalten werden.

Die grausame Realität hinter den geschlossenen Türen dieser Farmen wird meist systematisch vor der Öffentlichkeit verborgen und es dringt kaum etwas davon nach außen.

Doch mit jedem Kauf solcher Produkte – sei es das konventionelle Schweinefleisch, die scheinbar natürliche Hautcreme oder die Nahrungsergänzungskapsel – gibt der Konsument den direkten Auftrag, diese brutale Todesmaschinerie weiterhin profitabel am Laufen zu halten.

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

Der "Freudentanz Stecher" von Tönnies

🐖🩸🔪

Noch Fragen ... 🤔🤬

Video-Quelle

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

»Ein Eichhörnchen gerettet und liebevoll aufgepäppelt«...

... von einem (jungen) Menschen mit Herz und konkretem Bemühen ...

... von denen es zum Glück auch noch welche gibt...🙏🌈

❤️ 🐿 ❤️

Video-Quelle

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

Wie viel Tropenholz steckt in europäischen Windrädern?

🌬 🌴🌴🌴 🌬

Was kaum jemand weiß:

In vielen Rotorblättern ist Balsaholz verarbeitet, das zu einem Großteil aus Ecuador stammt.

Insgesamt importierten die EU-Länder im Jahr 2020 rund 614.630 Tonnen Tropenholz.

Der europäische Branchenverband Windeurope nennt auf STANDARD-Anfrage Zahlen, wonach die europäische Windindustrie jährlich etwa 20.000 Tonnen Balsaholz verbrauchte – knapp drei Prozent des importierten Tropenholzes.

Die Windindustrie habe dabei 70 Prozent der europäischen Balsaholzeinfuhren ausgemacht, so der Verband.

Wie viel Balsaholz in einem Rotorblatt steckt, ist von Modell zu Modell unterschiedlich.
Früheren Schätzungen zufolge benötigt ein Rotorblatt zwischen 80 und 100 Meter Länge durchschnittlich rund 150 Kubikmeter Balsaholz.

Niels Ludwig, Ingenieur am Fraunhofer-Institut für Windenergiesysteme, hält diese Werte für zu groß und verweist auf entsprechende Studien.

Diese kommen zu dem Ergebnis, dass das Balsaholz bei einem Rotorblatt von einer Größe von 81,6 Metern knapp acht Prozent des Gesamtgewichts ausmacht – etwa 2,7 Tonnen.

Indigene Gruppen und Umweltaktivisten fordern daher regelmäßig, dass die Windkraftindustrie die legale Herkunft des Holzes sicherstellt oder auf anderes Material umschwenkt.

Es scheint paradox:

Für die Energiewende in Europa sollen Bäume in Lateinamerika und - indirekt - der Lebensraum indigener Völker den Kettensägen zum Opfer fallen ....😠

https://www.derstandard.de/story/2000135021724/wie-viel-tropenholz-steckt-in-europaeischen-windraedern

Neben Tiertötungen durch die sich drehenden Rotoren, Wald- und Bodenschädigungen beim bzw durch den Bau, giftige Abriebe im Betrieb, Probleme bei der Abfallentsorgung alter und beschädigter Windräder und Gesundheitsschäden durch Infraschall, also auch noch ein enormer Verbrauch von Tropenholz.

Das ist die "grüne Energiewende" ... unter anderem ... 😡

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

Vogelschredder Windrad - so tötet Windenergie

Was sagen "die Grünen" dazu?

Video-Quelle

😢🐦‍⬛️🦅🦉🦇🕊😢

Noch Fragen ...🤔🤷‍♂️

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung

"WINDKRAFTRÄDER - Rotoren des Todes"

😱💥🦅🦇🦉🐝🦋💥😪

Neben dem Auslauf der Förderungen und den sich daraus ergebenden Entsorgungsproblemen, den Stromspeicherschwierigkeiten und Stromleistungsschwankungen bedeuten Windräder einen immensen Eingriff in die Natur.

Zusätzlich zu den Bodenzerstörungen und Auswirkungen des Infraschalls auf Mensch und Tier werden gerade auch viele "Flugtiere" in den Rotoren zerfetzt, die sich mit bis zu ca. 390 km/h am äußeren Ende des Rotorblatts drehen.

Allein in den vier norddeutschen Bundesländern sterben jedes Jahr mehr als 8500 Mäusebussarde an Windkraftanlagen.

Das entspricht fast acht Prozent der gesamten Population in diesen Ländern.

Außerdem wissen wir, dass jedes Jahr in Deutschland 250.000 Fledermäuse an Rotoren umkommen.

Da reden wir noch nicht einmal von den ungezählten Tonnen von Insekten, die ebenfalls zu Tode kommen.

In den "Todesbereich" geraten Insekten, wenn sie oberhalb von etwa 20 Metern unterwegs sind, wo sie von den Rotoren erfasst werden können.

Das betrifft vor allem wandernde Arten, die sich oft in großen Schwärmen auf den Weg machen.

Wer will uns das dann als "Öko-Strom" verkaufen, wenn man es eher "Todesstrom" nennen sollte?

https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/21698-rtkl-artenschutz-windenergie-und-voegel-die-opferzahlen-sind-viel-hoeher

😱💥🦅🦇🦉🐝🦋💥😪

@WuerdefuerTierundMensch

und

@tierleidfreielebensmittel
@wuerdigetiervermittlung