Poligraf.RED

Когда немного заработался)))

Дуайт Эйзенхауэр о запуске советских спутников.

___

Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

😇 Протесты против жёсткой экономии

29 сентября 2010 года в ЕС начался общеевропейский день действий против политики жёсткой экономии. Сами выступления были организованы профсоюзами и примечательны тем, что проходили одновременно в нескольких странах.

Люди были недовольны тем, что европейские правительства, прикрываясь последствиями финансового кризиса 2008–2009 годов, начали сокращать расходы на социалку, понижать зарплаты и пенсии. При этом профсоюзы и рабочие понимали, что такие действия властей — не отдельно взятые решения, а полноценные кампании по свёртыванию социальной политики. Протестующие прекрасно осознавали, что последствия кризиса хотят решить исключительно за счёт обычных рабочих и пенсионеров.

😄 Профсоюзы требовали прекратить снижение зарплат и пенсий, выступали против реформ, облегчающих увольнения и ослабляющих голос профсоюзов в коллективных договорах. Они также призывали прекратить политику массового урезания расходов, создавать рабочие места и более справедливо распределять затраты, связанные с кризисом.

Сами митинги проходили в основном в форме демонстраций. В Испании наряду с митингами проводили всеобщую забастовку, а в некоторых странах рабочие участвовали в отдельных страйках. В Испании и Бельгии не обошлось без столкновений с полицией.

🥹 Однако, несмотря на то, что выступления были действительно масштабными, они ни к чему не привели. Европейские власти не боялись профсоюзов, а потому продолжили проводить курс на сокращение социальных расходов.

Возможно, для проевропейски настроенных граждан будет шоком, что руководство буквально идёт против народа, но здесь нет ничего удивительного. За «решением кризисных проблем» скрывается и то, что ЕС не особо-то и боялся собственного населения.

✊ В XX веке, особенно во второй его половине, среди европейских рабочих стали массово популярны марксистские и другие леворадикальные идеи. Очень сильно развилась профсоюзная активность. Правительства европейских стран опасались, что трудящиеся могут взбунтоваться и при поддержке социалистического блока устроить революцию. А чтобы этого не произошло, европейцам начали предоставлять различные социальные блага. Уровень жизни простого населения вырос, а потому революционные настроения среди людей начали идти на спад.

Поскольку сегодня уже нет ни Советского Союза, ни социалистического блока, ни сильных марксистских движений в Европе (кроме некоторых стран), то тут грех не отнять у населения те блага, которые они активно добывали себе забастовками и протестами. Ведь кто им теперь поможет? Помочь им некому.

👷 Несмотря на то, что у населения хоть и остались легальные элементы давления, они уже не помогают так, как раньше. Власти прекрасно понимают, что люди дезорганизованы и в лучшем случае объединены в профсоюзы. Некому сейчас свергать правительство и проводить социалистическую революцию или хотя бы добиваться глобальных социальных реформ. А потому, раз угрозы нет, то и считаться с населением незачем.

Народу нужно вынести из этого урок: если вы завоевали право на что-то, то его нужно и удержать. А лучший гарант удержания — их расширение. Ибо тот, кто не нападает, неизбежно проигрывает. Все права, которых вы добились, попытаются у вас отнять. Так будет происходить всегда, пока в обществе будут существовать рабочие и предприниматели, чьи социально-экономические интересы противоположны друг другу. Решить эту бесконечную классовую борьбу можно, только уничтожив эти классы.

📢 Так что всегда держите в голове то, что завоёванные права при капитализме — это только полумера. Они останутся не навсегда, и рано или поздно настанет такой момент, когда нужно будет либо идти вперёд, построив новый общественный строй, либо сдать назад, чтобы богачи забрали у вас то, что вы заработали потом и кровью.

🇺🇦 Робітничий Фронт України | Наші медіа | Задонатити

“Родина” как витрина: почему «успешное село» не отменяет марксистскую критику капитализма

В казахстанском публичном пространстве периодически появляется образ «успешного села»: там есть работа, дороги, школа, детский сад, спортивные объекты, социальная поддержка и уверенность в завтрашнем дне. Одним из главных символов такого образа стало село Родина в Акмолинской области и ТОО «Агрофирма Родина» во главе с Иваном Сауэром. Чиновники и СМИ годами показывают Родину как пример для подражания: премьер-министр Аскар Мамин прямо говорил, что опыт агрофирмы нужно распространять на другие хозяйства страны, а на официальном сайте правительства Родина описывалась как одно из ведущих хозяйств Казахстана с 520 работниками, молочным комплексом, заводом и социальной инфраструктурой.

Но именно здесь и начинается главный вопрос. Что на самом деле доказывает “Родина”? Что капитализм способен решить деревенский вопрос? Или, наоборот, что нормальная жизнь на селе появляется там, где производство стало крупным, технически оснащённым, связанным с переработкой, инфраструктурой и государственной поддержкой? С марксистской точки зрения Родина интересна не как сказка о «добром хозяине», а как концентрат противоречий: коллективный труд и общественная инфраструктура существуют внутри частной формы собственности.

Читайте статью на сайте.

___

Поддержать нас | Задать вопрос | Вступить в чат

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

✍️ О биографии, роли и творчестве А. Герцена

«Последовательный патриотизм оканчивается непременно по колена в крови»
А. Герцен, «Былое и думы»

Время чтения: ~15 минут

🇺🇦 Читайте на сайте

22 сентября День Рождения двух пускай и вымышленных, но всемирно известных персонажей - Фродо и Бильбо Бэггинсов, рожденных фантазией одного из величайших писателей двадцатого века Джона Роналда Руэла Толкина!
И нам радостно сообщить, что именно в этот день мы анонсируем свой новый цикл, посвященный Профессору и его миру. Будем рассказывать о взглядах Толкина, его политической позиции, как он повлиял на левое движение, и как левое движение влияло на него. Опустимся в Глубины, в которые не рисковал заглядывать ни один гном и даже ответим на извечный вопрос о Кольце и Орлах.
Также напоминаем, что вы можете задавать нам свои вопросы под постом вот по этой ссылке - https://boosty.to/poligraf_red/posts/65270704-7c8f-4b1b-b1dd-bfd1ed4fc9ba?share=post_link
Спасибо вам, что вы с нами!
Оставайтесь на связи!
Ваш PoligrafRed.

😅 Борьба за Спинозу и со Спинозой: образ Спинозы как материал для развития марксизма

В новой статье вы узнаете о:

🥹 Жизненном пути Спинозы;
🥹 Почему его философские взгляды важны для марксизма;
🥹 Идеологические ошибки марксистов раньше и сейчас. Как эти ошибки приводят к губительным результатам на практике.

Время чтения: ~27 минут.

🇺🇦 https://rfu.st/borba-za-spinozu-i-so-spinozoy

Отказ заводить детей из-за бедности теперь харам. Как вам такая забота о наших душах?

___

https://redyurt.kz/questionnaire/ | https://t.me/redyurt_feedback_bot | https://t.me/redyurt_tor

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

📢 Кадровые чистки в государственном аппарате

Очень часто среди населения можно встретить мнение, что мы живём плохо лишь потому, что нами управляют неправильные люди. Если устранить некомпетентное руководство, то и заживём сразу. Особенно сейчас такое мнение ярко выражается в протестах за отставку Сырского и возвращения Фёдорова.

Хотя, если посмотреть на реальность, то и устранение некомпетентного руководства в рамках текущего строя — дело гиблое. Народ никак не влияет на политические процессы, кроме того, что выбирает президента или мэра города. Да и их выбирает уже из представленного списка людей, которые идут в любом случае не от простого народа. А кроме них нельзя никого выбирать, вся надежда на «сознательность» наших «начальников».

🥹 Однако практика показывает, что в Украине формально нет проблемы со сменяемостью власти в рамках выборов президента или правящей партии. А после 2014 года государственный аппарат 9 раз переживал масштабные кадровые чистки и множество одиночных кадровых перестановок. А результат-то какой?

На http://zn.ua/ даже вышла https://zn.ua/ukr/reforms/ukrajinska-saha-perezavantazhen-orhaniv-vladi-chomu-zamina-ljudej-ne-zavzhdi-harantuje-reformu-institutsij.html по этому поводу, где автор хорошо показал нулевой результат такой политики. Однако он свёл всё к тому, что просто «переаттестация» кадров долгая. И власти занимаются ей, а не своими задачами. Решение в похожем ключе — просто нужно проводить конкурсные наборы, дабы родное начальство занималось государственными делами. А конкурсами должны заниматься «независимые комиссии». Тогда вот плохие люди на хороших сменятся, и всё наладится!

💬 Однако, к сожалению, люди склонны переоценивать роль личности в истории. Если система гнилая и давно отжившая себя, то никакая перестановка кадров не поможет. Да и если делать перестановку кадров, то надо раскрыть самого человека, с кем он связан, его биографию, почему его меняют и т. д. Эта информация скажет о многом.

Даже если взять пример конфликта Фёдорова и Зеленского, то выяснится, что за такими кадровыми решениями стоят не только политические мотивы и абстрактные желания сделать страну лучше, а стоят деньги. Фёдоров и Зеленский https://t.me/stranaua за огромнейший военный бюджет, где конфликтуют покровители первого — производители дронов (именно поэтому Фёдоров в своей реформе делал акцент на увеличении числа дронщиков) и Fire Point, которому более лоялен Зеленский.

❗️ К тому же вместо Фёдорова теперь назначают бывшего главу МВД https://nv.ua/ukraine/politics/evgeniy-hmara-stal-ispolnyayushchim-obyazannosti-ministra-oborony-s-20-iyulya-50625896.html который является СБУшником. А СБУ, в свою очередь, подконтрольна Зеленскому.

Это свежий пример кадровых перестановок внутри гнилой системы: конкуренция между военным бизнесом и укрепление власти. Ни о каких улучшениях в армии и уж тем более внутри страны речи не может быть. Даже такая цель не ставится. Для интересов народа такие перестановки — шило на мыло.

Так что проблема не в «плохих» управленцах, а в системе в целом. Если система уже прогнила, то её необходимо полностью менять на действительно рабочую, которая будет контролироваться народом и будет более демократичной, так как будет базироваться на влиянии людей снизу. Иначе простые украинцы будут страдать всё больше и больше.

🚩 Имя же такой системе — социализм. Так как именно при такой системе у людей будет реальная власть над политическими процессами и контроль государственного аппарата. Да и смысла делать перестановки ради экономической выгоды отдельных личностей тоже не будет, ибо вся собственность будет общественной.

🇺🇦 Робітничий Фронт України | https://rfu.st/perehidnikiztg | https://rfu.st/finansy

Целинная эпопея, провал или прорыв?

О революционной технологии земледелия советского академика Александра Бараева. Имя которого носит одна из улиц в Астане.

___

https://redyurt.kz/questionnaire/ | https://t.me/redyurt_feedback_bot | https://t.me/redyurt_tor

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

Новое видео - пока только на Бусти. Как известно, коллективный копираст не дремлет - и YouTube закручивает гайки по его требованию. Поэтому наше свежее видео в полном объеме выкладывается сегодня только на Бусти.
В ближайшие дни "обрезанная" версия появится и на YouTube - для широкого зрителя.
https://boosty.to/poligraf_red/posts/74926d6f-e802-4103-890b-05734b520c7a?share=post_link

ЭТО ДРУГОЕ, ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО

https://boosty.to/yhinkyourself
https://dsds.vsemaykishop.ru/
https://t.me/DSDS_souvenir

🦩 Революция фламинго

С 30 мая в Албании проходят протесты, получившие название «Революция фламинго». Рассмотрим их причины и объясним, почему это всего лишь протесты, а не революция, и нужно ли коммунистам участвовать в такого рода движениях.

Сами протесты начались из-за проекта строительства роскошного курортного комплекса в охраняемой природной зоне, которая является местом обитания фламинго. Этот проект связан с зятем Трампа Кушнером. Человеку было мало Ормузского пролива, нужно залезть в ареал обитания прекрасных птиц.

😇 Со временем антикушнеровские протесты приобрели антиправительственный характер, а изображение фламинго стало их символом. Люди требуют отставки действующего правительства, тюремного заключения премьер-министра и борьбы с коррупцией. Причем протест действительно исходит от народа, он не похож на «Оранжевую революцию» или на «Революцію гідності», которым сейчас придают характер народных революций, хотя на деле эти протесты открыто курировались системными политиками. Поговаривают, что такая «народность» покупалась за 500 грн.

В Албании все иначе. Протестующие https://www.slobodenpecat.mk/ru/stransko-vlijanie-ili-flaminga-shto-stoi-zad-tekovnata-revolucija-vo-albanija/ наряду с действующими чиновниками. У оппозиции не вышло «подмазаться» к народу.

К гадалке не нужно ходить, чтобы узнать, чем закончится протест. Несмотря на народный характер движения, оно направлено на решение косметических проблем. Да и сами протестующие не очень понимают, чего хотят, кроме смены действующих политиков на новых. Люди полагают: если заменить злых стариков абстрактными «новыми лицами», сразу же начнутся перемены к лучшему. Украинцы тоже так думали и каждый раз ошибались.

🥹 В условиях капитализма большинство людей не политизированы, они понимают, что живут плохо, но видят в этом не системную проблему, а проблему отдельных чиновников. Накопившиеся эмоции выливаются в митинги, протесты или бунты в надежде на перемены, ведь жить по-старому уже невозможно.

Однако подавляющее большинство людей ждет разочарование. Подобные протесты разгоняют дубинками, их подхватывают «оппозиционные партии» либо народное движение попросту выдыхается. Даже в случае выполнения требований люди не ощущают значимых перемен, ведь многие социально-экономические проблемы не только не решаются, но и усугубляются.

Получается злая шутка: лица во власти меняются, а жизнь лучше не становится. Подобная ограниченность протестов вредит народу.

✊ Поэтому на сцену должны выйти местные марксисты. Необходимо анализировать каждый подобный протест, чтобы понять, является ли он действительно народным движением или это очередной «майдан», которым дирижирует честный, но коррумпированный политик (привет Федорову).

Если условия показывают, что протест действительно децентрализованный и исходит от народа, его необходимо попытаться возглавить и оказать посильную помощь. Следует переводить абстрактные лозунги в революционные, объясняя митингующим истинные причины проблем. Пример Албании демонстрирует, что независимо от того, кто стоит у руля, народ по-прежнему не является субъектным, поэтому социально-экономические проблемы останутся.

Необходимо направить народный гнев к социалистическому удару по системе. Социалистическая революция является единственным решением текущих проблем.

🇺🇦 Робітничий Фронт України | https://rfu.st/perehidnikiztg | https://rfu.st/finansy

ФИФА хотела продать частникам 20% чемпионата мира и получила жёсткий отпор. Сделка рухнула. Казалось бы победа? Но не спешите радоваться.

___

https://redyurt.kz/questionnaire/ | https://t.me/redyurt_feedback_bot | https://t.me/redyurt_tor

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

США и Китай слишком глубоко встроены в одну мировую цепь прибыли, чтобы просто лоб в лоб обрушить её большой войной. Но империалистическое соперничество никуда не исчезает — оно выносится на периферию: санкции, торговые войны, борьба за сырьё, логистику, нефть, чипы и рынки. И когда центры капитала не хотят платить своей кровью, за их противоречия платят украинцы, россияне, иранцы, венесуэльцы и другие народы, втянутые в чужую геоэкономическую драку.

Так выглядит современный империализм: корпорации считают прибыль, государства делят сферы влияния, а рабочий класс разных стран превращаются в расходный материал.

___

https://redyurt.kz/questionnaire/ | https://t.me/redyurt_feedback_bot | https://t.me/redyurt_tor

Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта

😅 Русь — это Украина, или Россия? Порочность цивилизационного подхода

Война, которая вот уже который год пылает между Украиной и Россией, обострила в том числе вражду и во взглядах на историю. То Путин тянет на интервью карты XVII века, пытаясь обосновать начало войны. То у нас различные деятели https://t.me/stranaua, что Русь — это Украина, а значит русскими население России называться не имеет права. Ведь очевидно там живут лишь потомки финно-угров и татар.

Разбирать, кто имеет право называться наследником Руси, дело в этом случае неблагодарное. Ведь ошибка не в неправильной оценке тех или иных фактов, а в самом подходе к рассмотрению истории. Что же это за подход? В академической среде он носит наименование цивилизационного.

🥹 Это направление имеет множество течений и представителей. Перебирать их мы не будем, а сконцентрируемся на общих понятиях, которые, как показывает практика, присущи не только ученым, но и простонародью с политиками.

Если марксизм обосновывает движение истории на одинаковых для всего человечества основаниях, то https://cyberleninka.ru/article/n/tsivilizatsionnyy-i-formatsionnyy-podhod-k-istorii-vozmozhen-li-sintez/viewer подход, наоборот, стремится найти уникальный для каждой цивилизации закон.

Поэтому уникальные моменты возводятся в абсолют и становятся как бы основанием всего движения истории. Выводится ряд присущих только этому племени, народу, нации, расе... черт. Тут могут опираться как на идеалистическое основание: дух, менталитет, культуру, свою особенную философию, так и играть в материалистичность и обосновывать исключительность географическими или биологическими предпосылками.

📢 Но как бы там ни было, вне зависимости от того, сколь много сюда прибавят материализма, суть остается все равно идеалистической. Ведь сформировавшись раз, идея нации остается неизменной во веки веков. Украинец, выходит, всегда был украинцем, что при Ярославе Мудром, что при Хмельницком и при Зеленском в конце концов. Неважно, что с тех пор изменилось все: люди, природа, производство и наука… важна идея идентичности.

Как продолжение такого подхода неизбежны войны за «жизненное пространство». Ведь если та или иная цивилизация не будет расширяться, она сама станет источником для расширения. При этом внутренние противоречия общества либо вовсе игнорируются, либо им отводится очень незначительная роль. К примеру, есть буржуа и рабочие одной страны, а есть буржуа и рабочие другой, да, различие между классами признается, однако на фоне идеи единства они несущественны. Потому русский Иван должен пойти и убить украинского Мыколу и наоборот, ибо это нужно не богатым, а именно русской, или украинской цивилизации.

😄 Что же в свою очередь предлагает марксизм? Не впадаем ли мы с нашей детерминированностью в противоположную крайность, отрицая вообще какие-либо различия? Нет, не впадаем, ибо марксизм по сути своей диалектичен, в нашем случае это значит что единая суть проявляется в уникальных и, что очень важно, движимых формах. Эти формы влияют на то, как проходит движение, тормозят, или, наоборот, ускоряют развитие, но не определяют его.

Также, что немаловажно, марксизм не зацикливается на нынешнем положении вещей. Если цивилизационный подход подводит историю к современности и на этом останавливается, то марксизм двигается вперед, предвосхищая будущее. То есть говорит о том, что наступит время, когда национальная уникальность пройдет свое отрицание. Не просто будет отброшена и попрана как у «безродного космополитизма», а включится в единое интернациональное общество, таким образом став подчиненным моментом в рамках одного человечества. Проще сказать, отличия между нациями, цивилизациями… сведутся примерно к жизни на разных улицах в рамках единого города.

🥹 Сегодня идея нации сильна лишь потому, что большинство мыслит реальность ограниченно. Решить это должно общество социалистическое, таково его предназначение, однако, чтобы дойти до него и знать с чем бороться, нам необходимо уже сегодня изучать и обозначать проблему. А здесь никуда без философии и исторического материализма.

🇺🇦 Робітничий Фронт України | https://rfu.st/perehidnikiztg | https://rfu.st/finansy