Lone signal

— сына, иди изучай цепи Маркова
— фу, совковая теория вероятностей
— но сына, это же stochastic AI agent architecture
— ОМНОМНОМНОМНОМ

Сегодня я наблюдал с холма
за величавыми грозовыми тучами.
Пока они далеки,
они кажутся медленными.
Но когда подходят так близко,
что можно узнать их настоящую скорость,
от дождя уже не убежать.

Главная ошибка планирования — делать только один план.

Герою дня. Уникальный человек: работает пидорасом у пидорасов.

В одном из чатов сколтеха: студенты сколтеха в шутку попросили меня толкнуть речь о неореакции, вот краткий транскрипт: Понимаете, в акселерационистких целях наш ректор должен был бы направить всех участвовать в хакатоне Вагнера. Физтех должен был бы сделать…

Друзья, напомню, что я провожу онлайн индивидуальные занятия по философии.

Стратегии варьируются в зависимости от запросов слушателей. Некоторым больше нравится идти по программе (сильно отличающейся от стандартных курсов истории философии, поскольку моя задача – не столько вкачать знания, сколько дать глубокое понимание).

Другие предпочитают свободный диалог (этот формат я особенно люблю – никогда не знаешь, куда повернет разговор, но к каждому такому повороту необходимо быть внутренне готовым).

В любом случае я не пересказываю учебники и словарные статьи, а показываю, как устроены главные «человеческие» феномены: мышление, мораль, политика, психология, религия, искусство и прочие. Все это, естественно, даю в связи с историей мысли.

В общем виде первые 15 тем (каждая обыкновенно раскрывается за 1-2 полуторачасовых занятия) выглядят так:

1. Первое приближение к сущности философии: философия и религия. Умозрение и откровение. Познавательные способности. Рационализм и эмпиризм. Типология философской мысли.
2. Философия против традиций. Греция: рождение физикализма и философской теологии. «Консервативная революция» идеализма. Казус Аристофана.
3. Философия и наука: проблематика взаимоотношений. Соотношение физики и логики в философских системах (от Академии до Гегеля). Уровни знания по Аристотелю.
4. Влияние философии на научные институты: от пифагорейцев и Мусейона до Бэкона и иезуитов. Обратные примеры: Египет, Китай, арабский мир.
5. Второе приближение к сущности философии: узконаучное определение. Апории эпистемологии Аристотеля. Сущность истории философии по Гегелю.
6. Семь расширительных толкований философии: от «духовных упражнений» до интуиции/дискурса. Философская жизнь. Тетрафармакон. Сепульки.
7. Продолжение: от психологии философов до обиходного определения. История философии по Ницше. Афористика киников.
8. Первое приближение к онтологии. Понятия онтологии и метафизики, бытия, сущего и сущности.
9. Основы логики: история понятия, античный логоцентризм и христаинская апофатика. Формальная логика.
10. Логические ошибки. Софистические уловки. Асимметричные сравнения.
11. Второе приближение к онтологии: «основной вопрос философии». Проблемы энгельсовского определения. Два вида идеализма. Два типа сознания. Теологическая эпистемология Декарта.
12. Основной вопрос философии: иная формулировка. Вариант Камю. Гегесий. Шопенгауэр и проблема проскрипции.
13. История понятия материи. Смысл платоновской хоры. Хюле Аристотеля. Этическая трактовка Плотина. Материя-вещество у Декарта. Иные онтологические понятия.
14. Основы этики. Источники моральных суждений. Феномен трансцендирования: 20 примеров. Эвфемизмы и пейоративы.
15. Типы этических систем. Парадоксы деонтологии. Казусы консеквенциализма. Этика добродетелей.
16. ...

Сейчас у меня есть несколько окон, так что милости прошу писать на [email protected]

Такса у меня более чем умеренная. К патронам (бывшим, нынешним и будущим) – особое отношение в вопросах стоимости.

В общем, вы получите много нетривиальной информации в живом общении с не самым глупым на свете человеком.

Друзья! Очень рекомендую воспользоваться возможностью и прикоснуться к знанию:

Где-то слышал «каждый народ заслуживает своего правителя»

Это очень вредная мизантропическая мысль, которая одновременно является мыслезаглушающим клише.

Вред от подобных клише очевиден: достаточно посмотреть на личную жизнь людей исповедующих популярные мемы "все мужики козлы" и "все бабы дуры".

Мизантропия худшая личная стратегия: она не только объясняет, почему лучше быть не может (пессимизм это тоже делает и тоже плох тем, что дает думать о лучшем будущем, а если мы не будем думать о лучшем будущем, то как мы к нему придем? откуда возникнут силы и желание его сделать?), но смещает локус контроля на внешний: во всем плохом виноваты другие (все бабы — дуры, мужики — козлы, а народ — не тот).

Я бы хотел посмотреть на «оргию запрещалок» с другой стороны.
Глупые запреты:

Во-первых нормализуют нарушение запретов и шире законов (отсюда, кстати массовая аморальность, коррупция и ханжество самых пуританских стран, вроде того же Ирана или монархий залива).

Во-вторых десакрализуют власть как таковую, а хоть какая-то сакральность здесь важна (власть, ведь если не от Бога, то Народа или как-то еще), без сакрального элемента очень сложно править.

В-третьих к власти возникает законный вопрос «А вы вообще кто такие, чтобы нам запрещать?». Вопрос, очень болезненный для текущих «народных» «избранников». На их месте было бы умно его избегать…